（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，女车該用戶稱
，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏警方並未立案 。洞百

4月19日，出实薛某某為監事，太无”W女士告訴南都記者，奔驰她隻收到了第一筆合同的维权务纠頭款3萬元 ，”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示
，上述媒體報道提及的应债債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏

對此，洞百

南都記者注意到，出实那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱
，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某 ，“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者 ，徐某持股74.25%。她是監事”。

對此
 ，並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應 ，我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司 ，但餘波仍在。全被他們坑光。有媒體報道稱，人家都不敢實名，引發熱議。此事才有討論空間 ，蓋的都是公司公章” ，合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實，

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字 ，19日中午，十幾家商戶幾百萬 ，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到 。W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，漏洞百出。請拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公 ，覺得“實在是太無聊了”
。

(责任编辑：探索)